inquiry@ltmg.com    +8613656033927
Cont

Onko kysymyksiä?

+8613656033927

Mar 05, 2025

Electric trukit vs. Sisäinen palamishaarukka: Missä on etu?

Electric-Forklifts-vs-Internal-Combustion-Forklifts

 

Elektronisen ohjaustekniikan nopea kehitys on tehnyt sähköhaarukkaiden toiminnasta yhä mukavamman ja laajentanut niiden sovellusvalikoimaa. Seurauksena on, että sähköhaarukkaiden markkinoiden kysyntä kasvaa kiihtyvässä tahdissa, ja myös niiden markkinaosuus kasvaa. Yksinkertaisten ja joustavien ohjaustoimintojensa lisäksi sähköhaarukkat vähentävät merkittävästi operaattoreiden fyysistä rasitusta verrattuna polttohaarukan levyihin. Niiden sähköohjausjärjestelmiä, kiihtyvyyden hallintajärjestelmiä, hydraulisia ohjausjärjestelmiä ja jarrujärjestelmiä hallitaan kaikki sähköiset signaalit, jotka vähentävät huomattavasti käyttäjien työvoimakkuutta. Tämä puolestaan ​​auttaa parantamaan työn tehokkuutta ja tarkkuutta.

 

Analysoidaan, mikä on parempi vertaamalla sähköhaarukkaiden ja polttohaarukan kustannuksia:

Ostokustannukset: Esimerkiksi 3- tonnin haarukan 3- tonnin 3-} tonnin sisäisen polttohaarukan tavanomaisen konfiguraation ex-vartiointi on suunnilleen$8,300(60, 000 yuan), kun taas 3- tonnin sähköhaarukan tavanomainen konfiguraatio ex-faktorinen hinta on suunnilleen$16,450(119, 000 yuan).

 

Käyttökustannukset: Sähkönkulutuksen kustannukset ovat paljon alhaisemmat kuin dieselin kulutuksella. 3- tonnin dieselin sisäisen palamisen haarukkatrukilla, vuorokautta kohti kulutetun dieselin kustannukset (olettaen,$40(288 yuan).

 

3- tonnin sähköhaarukan {80- voltt 500AH -akkulla (tallennetulla sähköenergialla 8 × 500=4, 000 watt-tunti), vaihdon käytön kustannukset (purkaen 40% ja latautuvat 120%: n toistuvan suhteen, kuluttaen noin 40%: n ja latautumisen ja latautumisen ympärillä.$5.53(40 yuania). Tietenkin, koska uusien huippu- ja huippuluokan käytön sähkökäytön hinnoittelupolitiikat toteutetaan eri alueilla, on kustannustehokkaampaa käyttää sähköhaarukkaa päivällä ja ladata ne yöllä.

 

Olettaen, että keskimäärin päivittäiset säästöt$19.35(140 yuania) ja 250 työpäivänä vuodessa vuotuiset energiakustannussäästöt olisivat$4,838(35, 000 yuan). Jos laskemme 2- -käyttöjakson (akun syklin käyttöikä 500 latausvaraussykliä vaihdettavaksi), sähköhaarukan energiankulutus voi säästää$9,675(70, 000 yuan) verrattuna dieselhaarkkiin. Itse asiassa sähköhaarukka-akun latauskorjaussykli voi saavuttaa yli 3, 000 kertaa 20%: n hälytystasolla.

 

Ylläpitokustannukset: Polttohaarukkaiden ylläpitosykli on tyypillisesti jopa 500 työtuntia, kun taas monet sähköhaarukkat voivat saavuttaa 1, 000 1 500 tuntia tai enemmän.

 

Huoltosisältö: Sähköisten haarunien ylläpito on paljon yksinkertaisempaa kuin polttohaarukkaiden sisäinen. Se sisältää yleensä voitelua joitain niveliä liikkuvia osia, kuten mastolaakeria ja ohjaussiltoja, ja pääpaino on tarkastus ja puhdistus. Korkeintaan hydrauliöljy korvataan joka toinen, 000 tai 3, 000 tunti. Sitä vastoin polttohaarukkien sisäinen haarunat vaativat moottoriöljyn ja öljynsuodattimen vaihtuvan 500 tunnin välein (yleensä noin 300 tunnin välein), hydrauliöljy muuttuu 1: n välein 000 tunti ja vyöjen vaihtaminen (kuten moottorin jakohihna ja generaattorivyö).

 

Ylläpitokustannukset: Lasketaan 2: n perusteella 000 toimintatuntia vuodessa, polttohaarukkaiden ylläpitokustannukset ovat välillä$416(3, 000 yuan) ja$555(4, 000 yuan) (vain materiaaleille), kun taas sähköhaarukkaiden huoltokustannukset ovat vain välillä$139(1, 000 yuan) ja$212(1 500 yuania) (materiaaleille).

 

Ylläpitoaika: Koska sähköhaarukkatrukkeilla on pidempiä huoltovälejä verrattuna polttohaarukkaiden sisäiseen haarumiin, ja jokainen ylläpitoistunto vie paljon vähemmän aikaa, tämä vähentää merkittävästi ylläpitoon liittyviä työvoimakustannuksia. Vielä tärkeämpää on, että trukin seisokit lyhenevät huomattavasti, ja trukin lisääntyneen tehokkuuden aiheuttamat taloudelliset edut ovat mittaamattomia.

 

Sähköhaarukkaiden akun vaihtokustannusten vertailu ja moottorin uudistamiskustannukset polttohaarukkaiden sisäisten sisäisten haittojen kustannuksista:

Jos sähköhaarukan akun käyttöikä lasketaan 20%: n hälytystason varauskyvyn 2, 000 syklien perusteella, tämä kääntää noin 10, 000 työajat trukin kanssa. Tämä vastaa suunnilleen aikaa, joka vaaditaan polttohaarukan suuren moottorin uudistamiseen. Tässä vaiheessa sähköhaarukan akun vaihtamisen kustannukset ovat verrattavissa moottorin kunnostuksen kustannuksiin. Akun vaihdon nopeus on kuitenkin paljon nopeampi kuin moottorin uudistaminen (tai moottorin vaihtaminen), mikä osoittaa jälleen etua ajan tehokkuuden suhteen
 

LTMG on ammattimainen trukkien valmistaja ja viejä Kiinassa. Jos sinulla on kysyttävää trukkeista tai sinun on ostettava haarukkia, ota rohkeasti yhteyttä!

Whatsapp/wechat: +86 13003982560
Email: Inquiry@ltmg.com

Lähetä kysely